2
А56-49230/2023
961/2025-35625(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | 10 июля 2025 года | Дело № | А56-49230/2023 | | Судья | Власова М.Г., в порядке взаимозаменяемости, | рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Слава», адрес: 295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Самокиша, д. 18, пом. 312, ОГРН 1219100006399, ИНН 9102272810, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, | у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2025 по делу № А56-49230/2023 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Слава» (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 31.07.2025 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3. В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 31.07.2025 на 14 час. 30 мин. судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. | Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации | о п р е д е л и л : | 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Слава» отказать. | 2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. | Судья | | М.Г. Власова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|