общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, Комитет), в котором просило:
- признать незаконным отказ Комитета в реализации преимущественного права Общества на выкуп нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 2/94, литера А, пом.1-Н, кадастровый номер 78:31:0001219:4452, оформленный письмом от 06.06.2024 № 05-26-56035/24-0-1, незаконным как противоречащий Федеральному закону от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
- обязать Комитет выполнить действия, предусмотренные ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2009 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Решением от 13.12.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.04.2025 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, Комитет обратился в суд кассационной инстанции, одновременно с этим заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Суд кассационной инстанции, исходя из предмета заявленных требований, принимая во внимание доводы приведенные Комитетом в ходатайстве, считает возможным приостановить исполнение обжалуемых решения и постановления до окончания рассмотрения кассационной жалобы. |
Разработка сайта: