рассмотрев кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Каменка», адрес: 186422, Республика Карелия, г. Сегежа, б-р Советов, д. 2Б, кв. 30, ОГРН 1191001009616, ИНН 1006027603 (далее - СНТ), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2024 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 по делу № А26-4957/2024 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, |
СНТ обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2024 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 по делу № А26-4957/2024, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об уменьшении размера государственной пошлины до 5000 руб., приложив документ об уплате данной суммы 5000 руб.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрена данным Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 указанного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Принимая во внимание то, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах предусмотренного АПК РФ шестимесячного срока с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 1 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3(2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суд оценивает при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
Данный перечень документов не является исчерпывающим.
Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности.
При этом обстоятельства, подтверждающие возможность уменьшения размера государственной пошлины, которое представляет собой освобождение от ее уплаты в части, должны быть более существенными, чем факты, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки ее уплаты.
Приложенные к ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины справки и выписки не являются актуальными на момент подачи кассационной жалобы. В частности, справка налогового органа о наличии счетов в банках датирована 28.01.2025.
Существенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения государственной пошлины по кассационной жалобе, ее подателем не приведено. Само по себе отсутствие в достаточном размере денежных средств на дату обращения с кассационной жалобой не может являться основанием для уменьшения или освобождения от уплаты государственной пошлины.
При таком положении в удовлетворении ходатайства СНТ об уменьшении размера государственной пошлины до 5000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы следует отказать.
Кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ, поскольку в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины (в оставшемся размере 45 000 руб.), с предоставлением актуальных доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение заявителя.
Суд округа отмечает, что надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru. |
Разработка сайта: