2

А56-110421/2024

948/2025-36346(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

17 июля 2025 года		Дело №		А56-110421/2024
Судья	Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2025 по делу № А56-110421/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2025, принятым путем подписания судьей резолютивной части, по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) взыскано 68 420 руб. неустойки за период с 20.10.2021 по 03.11.2023; в удовлетворении остальной части иска отказано.      В связи с подачей Комитетом апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд изготовил мотивированное решение от 14.04.2025.      Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 отказано в удовлетворении ходатайства Комитета о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; апелляционная жалоба Комитета на решение от 13.01.2025 в виде резолютивной части по настоящему делу возвращена заявителю.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа посредством почтового отправления поступила кассационная жалоба Комитета на решение от 13.01.2025. Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба направлена в суд 27.06.2025.      Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.      Исходя из части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.      Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.      Как разъяснено в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.      С учетом приведенных положений АПК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», решение от 13.01.2025 по настоящему делу вступило в законную силу 03.02.2025 и срок на подачу кассационной жалобы истекал 03.04.2025.      Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока.      Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.        Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.      При таком положении кассационная жалоба Комитета подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах, конверт.
Судья			И.В. Сергеева

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.