Семашко Михаил Александрович и общество с ограниченной ответственностью «Первая Национальная Группа», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 21, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН 1027804853075, ИНН 7810149354 (далее - ООО «Первая национальная группа»), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Морошан Евгении Александровне о признании недействительной сделки - соглашения об уступке прав и переводе обязанностей по предварительному договору от 07.09.2015 № 154-ЛГ-6 купли-продажи квартиры 489 в д. 19, корп. 3, лит. А по ул. Русановская, кадастровый номер 78:12:0006355:7315, заключенного между ООО «Первая национальная группа» и Морошан Е.А. (далее - Соглашение), а также о применении последствия недействительности сделки в виде обязания Морошан Е.А. возвратить ООО «Первая Национальная Группа» квартиру общей площадью 59,10 кв.м с кадастровым номером 78:12:0006355:7315, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Русановская, д. 19, к. 3, лит. А, кв. 489 (далее - Квартира).
Решением суда от 06.06.2023 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 08.12.2024 решение отменено, признано недействительным Соглашение и применены последствия недействительности сделки в виде обязания Морошан Е.А. возвратить ООО «Первая Национальная Группа» Квартиру.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2024 решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
После нового рассмотрения решением суда от 05.12.2024 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 09.06.2025 решение от 05.12.2024 отменено; признаны недействительными Соглашение и договор купли-продажи квартиры от 14.01.2021 № 154-ЛГ-6, заключенный между АО «Эталон ЛенСпецСМУ» и Морошан Е.А.; применены последствия недействительности сделки в виде обязания Морошан Е. А. возвратить ООО «Первая Национальная Группа» Квартиру.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 09.06.2025, Морошан Е.А. обратилась в суд округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2025 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11 час. 20 мин. на 06.10.2025.
В суд округа 14.07.2025 поступило ходатайство Морошан Е.А. о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 09.06.2025 по настоящему делу.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления заявитель ссылается на то, что генеральный директор ООО «Первая национальная группа» подал заявление о государственной регистрации прав на Квартиру и в течение недели после регистрации планирует продать Квартиру, а потом перепродать еще раз. По мнению подателя жалобы, данные обстоятельства могут повлечь затруднительность или невозможность поворота исполнения обжалуемого постановления.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 283 АПК РФ).
Принимая во внимание, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, исходя из соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, и с учётом того, что приостановление исполнения судебного акта носит временный характер, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. |
Разработка сайта: