рассмотрев ходатайство акционерного общества «Завод Электропульт» адрес: 195030, г.Санкт-Петербург, ул. Электропультовцев, д. 7, ОГРН: 1027804180766, ИНН: 7806008569, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 по делу № А56-104338/2023, |
акционерное общество «Завод Электропульт» (далее - Общество, Заявитель, АО «Завод Электропульт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее - ООО «Рубеж») о взыскании 8180913,31 долларов США неустойки по контракту от 10.12.2020 № Р285/02-2020.
К совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО «Рубеж» о взыскании с АО «Завод Электропульт» 1825503,64 долларов США штрафа на день фактического исполнения решения суда.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Росатом автоматизированные системы управления».
Решением суда первой инстанции от 26.10.2024 с ООО «Рубеж» в пользу АО «Завод Электропульт» взыскано 5476510,92 долларов США неустойки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении оставшейся части первоначального иска отказано; по встречному иску с АО «Завод Электропульт» в пользу ООО «Рубеж» взыскано 1825503,64 долларов США неустойки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; по результатам зачета с ООО «Рубеж» в пользу АО «Завод Электропульт» взысканы денежные средства в размере 3651007,28 в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2025 решение суда первой инстанции от 26.10.2024 по делу № А56-104338/2023 отменено в оспариваемой части, в удовлетворении первоначальных требований отказано. В части удовлетворения встречного иска решение суда первой инстанции от 26.10.2024 по делу № А56-104338/2023 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство акционерного общества «Завод Электропульт» (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 по настоящему делу.
В обоснование заявленного ходатайства, Общество ссылается на то, что в случае исполнения обжалуемого судебного акта его поворот будет существенно затруднителен, в связи с тем, что на настоящий момент ООО «Рубеж» является исполнителем более 50 контрактов. Денежные средства, полученные от АО «Завод Электропульт», могут быть использованы ООО «Рубеж» на реализацию иных многочисленных проектов, в том числе на цели исполнения ранее заключенных и не исполненных на настоящий момент контрактов. В таком случае поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет существенно затруднителен.
Заявитель также ссылается на то, что затруднение поворота исполнения обжалуемого судебного акта повлечет для АО «Завод Электропульт» прямые негативные последствия, в том числе по обязательствам по выполнению задач в сфере международного сотрудничества, ядерной безопасности, а также в части исполнения государственного оборонного заказа, реестр исполнения которого приложен к ходатайству.
В рамках исполнения своих обязательств АО «Завод Электропульт» поставляет электротехническое оборудование для проектов атомной энергетики на территорию Российской Федерации и участвует в строительстве АЭС за рубежом по договорам с АО «РАСУ» или в его интересах через профильные институты ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ, ИТЦ ДЖЭТ. АО «РАСУ» входит в ГК Росатом, задачами которой является, как развитие атомной энергетики и предприятий ядерного топливного цикла, так и выполнение функций, возложенных на нее государством: обеспечение национальной безопасности (ядерное сдерживание), ядерной и радиационной безопасности. Договоры ГК Росатом заключены на основе межправительственных соглашений.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Кассационная инстанция, изучив доводы ходатайства и приложенные к нему документы, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается Общество, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения постановления суда апелляционной инстанции в случае его отмены. |
Разработка сайта: