рассмотрев ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090 (далее - Министерство), о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по делу № А26-9710/2024, |
Общество с ограниченной ответственностью «Агроводснаб», адрес: 185509, Республика Карелия, пос. Мелиоративный, Лесная ул., д. 2, ОГРН 1021001116366, ИНН 1020000280 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству о признании незаконным отказа в заключении договора аренды, выраженного в письме от 12.09.2024 № 15277/18-25/МПРиЭ-и, и обязании заключить договор аренды лесного участка, ранее предоставленного обществу по договору аренды от 15.01.2010 № 71-з в целях заготовки древесины, на новый срок.
Решением суда первой инстанции от 03.02.2025 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.06.2025 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены; суд обязал Министерство повторно рассмотреть заявление Общества о заключении договора на новый срок, с учетом выводом суда, сделанных в названном судебном акте.
Министерство обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Такое ходатайство может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд (абзац пятый пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).
Министерство в обоснование своего ходатайства указывает, что заключение договора, его государственная регистрация приведут к исполнению условий договора и возникновению последствий, которые затруднительно будет устранить в случае отмены постановления апелляционного суда в кассационном порядке.
Оценив доводы, приводимые Министерством в обоснование заявленного ходатайства, принимая во внимание специфику рассматриваемых в настоящем деле правоотношений, исходя из необходимости обеспечения баланса частных и публичных интересов, суд кассационной инстанции признает заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления. |
Разработка сайта: