А56-25656/2024
945/2025-36874(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об объявлении перерыва в судебном заседании
| | | | | | | | | | | | | | 15 июля 2025 года | Дело № | А56-25656/2024 | Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Герасимовой Е.А., Яковца А.В., при участии представителя ПАО «Нижнекамск-нефтехим» Чуклова Е.В. по доверенности от 25.05.2022, представителя Волынского Р.А. - Певчевой К.Д. по доверенности от 02.09.2024, представителя конкурсного управляющего Прудея И.Ю. - Жиделевой Ю.А. по доверенности от 20.08.2024, рассмотрев 15.07.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 по делу № А56-25656/2024/сд.3, у с т а н о в и л : | В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз и Энергетика», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, лит. А, часть пом. 21-Н, офис 419, ОГРН 1207700051570, ИНН 9705141494 (далее - Общество), конкурсный управляющий Прудей Игорь Юрьевич обратился с заявлением о признании недействительным уведомления публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее - Компания) о претензионном требовании и подведении сальдо от 22.12.2023 по договору генерального подряда на условиях строительства «под ключ» по объекту «Строительство ПГУ-ТЭС для Компании» от 18.12.2017 № 4600033544/4600033545, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования Общества к Компании в размере 464 850 900 руб. 92 коп. по названному договору генерального подряда, а также взыскания с ответчика процентов и неустойки. В ходе рассмотрения спора Компанией заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования управляющего о взыскании с ответчика 464 850 900 руб. 92 коп. Определением от 23.04.2025 суд первой инстанции отложил рассмотрение дела, назначил рассмотрение заявления Компании в судебном заседании на 30.05.2025. Компании обжаловала определение от 23.04.2025 в апелляционном порядке. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 апелляционная жалоба Компании возвращена заявителю. В кассационной жалобе Компания просит отменить определение апелляционного суда от 21.05.2025. В судебном заседании представитель Компании поддержал кассационную жалобу, представители конкурсного управляющего и Волынского Р.А. возражали против ее удовлетворения. С учетом заявленных доводов и возражений суд кассационной инстанции полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании применительно к части 1 статьи 163 АПК РФ. Руководствуясь статьями 163, 184, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л : | Объявить перерыв в судебном заседании | до | 22 июля 2025 года | до | 13 | час. | 50 | мин. | в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 8 | , этаж | 4 | . | Председательствующий | К.Г. Казарян | Судьи | | Е.А. Герасимова А.В. Яковец |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|