1

А05-15735/2024

985/2025-37027(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

17 июля 2025 года		Дело №		А05-15735/2024
Судья	Жукова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Архангельской области», адрес: 163000, г. Архангельск, Троицкий пр., д. 96,  ИНН 2905006154, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.04.2025 по делу № А05-15735/2024,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2025 кассационная жалоба на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.04.2025 по настоящему делу оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В установленный в определении от 04.06.2025 срок от подателя жалобы не поступило доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.      В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2025, кассационная жалоба подлежит возвращению.      Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.      Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в месячный срок.
Судья			Т.В. Жукова