1
А56-93071/2024
901/2025-37279(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 18 июля 2025 года | Дело № | А56-93071/2024 | | Судья | Елагина О.К., | рассмотрев поступившие в электронном виде жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении жалобы с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины по жалобе по делу № А56-93071/2024, | у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2025 Кузнецову А.И. возвращена жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Кузнецов А.И. 16.06.2025 обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на определение от 03.06.2025, заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. | В силу части 6 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 названного Кодекса. В порядке части 6 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 16.04.2025 могла быть подана по 16.05.2025 включительно. Из информации о документе дела усматривается, что кассационная жалоба поступила через web-сервис «Мой Арбитр» 16.06.2025, то есть с пропуском срока, установленного частью 6 статьи 188 АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица (часть 2 статьи 276 АПК РФ). В рассматриваемом случае Кузнецов А.И., обращаясь в суд округа с жалобой на судебный акт за пределами месячного срока на обжалование, не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Следовательно, кассационная жалоба и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежат возвращению без рассмотрения по существу в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ. | Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Жалобу и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | | О.К. Елагина | |
Примечание: документы, поступившие в электронном виде, возврату не подлежат. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|