| Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Яковлев А.Э.,
рассмотрев 16.07.2025 в порядке упрощенного судопроизводства кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клевер» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по делу № А56-121887/2023/тр.5,
у с т а н о в и л:
Авинский Владимир Валентинович (СНИЛС 076-096-724-95, ИНН 781428453092) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением от 16.02.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Евгений Олегович.
Общество с ограниченной ответственностью «Клевер», адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 136/138, лит. ВМ, пом. 7-Н, оф. 204, ОГРН 1187847179123, ИНН 7839103793 (далее - Общество), 11.10.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 641 729 руб.
Определением от 22.01.2025 требование кредитора в размере 641 729 руб. основного долга признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр в состав третьей очереди удовлетворения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 определение от 22.01.2025 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 22.01.2025 и постановление от 23.04.2025. Отправить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
По мнению подателя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций не учли доказательства, имеющиеся в материалах обособленного спора № А56-121887/2023/тр.7, заявление по которому оставлено без рассмотрения определением от 15.04.2025 в связи с наличием тождественного спора № А56-121887/2023/тр.5.
Податель кассационной жалобы указывает, что из материалов обособленного спора № А56-121887/2023/тр.7 следует, что заявление Общества о включении в третью очередь реестра требования в размере 641 729 руб. было направлено в арбитражный суд почтой 23.04.2024, т.е. до закрытия реестра, соответствующий почтовый конверт находится в материалах указанного обособленного спора.
Компания считает, что отказ в истребовании доказательств из материалов обособленного спора № А56-121887/2023/тр.7 привел к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал все имеющие значение для дела доказательства.
Податель кассационной жалобы обращает внимание на факт своевременной подачи заявления, который подтверждается отзывом финансового управляющего Кузнецова Е.О., в котором он указал, что 30.04.2024 получил копию заявления Общества о включении требования в реестр.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд округа считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Клевер» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по делу № А56-121887/2023/тр.5 отложить на 27 августа 2025 года.
Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.
| |
Разработка сайта: