|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Герасимовой Е.А., Яковлева А.Э.,
при участии представителя Терентьева В.И. - Змитровича А.А. по доверенности от 28.10.2022, представителя собрания кредиторов Невесенко А.В. по протоколу от 12.05.2022,
рассмотрев 22.07.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терентьевой Наталии Константиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2024 по делу № А56-95896/2018/истр.2, о.м.1, у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 40, ОГРН 1037800027803, ИНН 7801184881 (далее - Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021, конкурсный управляющий Гайнуллин Айрат Рафисович обратился с требованием об обязании Терентьева Вячеслава Ивановича передать конкурсному управляющему документацию Общества согласно перечню, товарно-материальные ценности должника общей стоимостью 33 604 175 руб. 02 коп., взыскать с ответчика убытки в случае утраты названного имущества, а также взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2000 руб. за каждый день непредставления документов и 0,1% в день от стоимости непереданных материальных ценностей.
Определением от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2024 указанные судебные акты в части отказа во взыскании с Терентьева Вячеслава Ивановича убытков отменены, дело в отмененной части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В остальной части определение от 07.04.2023 и постановление оставлены без изменения.
При новом рассмотрении дела судом первой инстанции приняты уточненные конкурсным управляющим требования, в соответствии с которыми заявитель просил взыскать в качестве убытков: 33 604 175,02 руб. первоначальной стоимости имущества в момент его получения от поклажедателя на ответственное хранение, компенсации изменения ставки НДС с 18% до 20% - 569 562,29 руб.; суммы индексации присужденных денежных сумм - 14 944 289,14 руб.
Определением суда первой инстанции от 26.06.2024 в качестве соответчиков привлечены Терентьева Наталия Константиновна, Терентьев Александр Вячеславович и Терентьев Андрей Вячеславович.
В ходе рассмотрения спора конкурсный управляющий просил принять обеспечительные меры.
Определением суда первой инстанции от 22.08.2024 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2024 указанное определение отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в пределах суммы 49 118 026,16 руб. до вступления в законную силу судебного акта по делу:
1. В виде запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 42, лит. В) совершать регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества, принадлежащего Терентьеву Вячеславу Ивановичу - автомобиль ТОЙОТА LAND CRUISER PRADO, 2014 года выпуска, идентификационный номер RUTBH8FJ9E0011774, государственный регистрационный знак А711РА78.
2. В виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщица, д. 10-12) совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Терентьеву Вячеславу Ивановичу:
- помещение нежилое площадью 20,1 кв. м; доля 1/10 долевой собственности; кадастровый номер 78:36:0005510:4178, адрес: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 10, литер А, пом. 277-Н (кадастровая стоимость доли в объекте 161 896,05 руб.).
3. В виде запрета Управлению Росреестра по Ленинградской области (191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3) совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Терентьеву Вячеславу Ивановичу:
- земельный участок площадью 2000 кв. м; кадастровый номер 47:03:0504001:1; адрес: Ленинградская область, Приозерский муниципальный район, Ромашкинское сельское поселение, пос. Новая Деревня (кадастровая стоимость объекта - 423 860,00 руб.);
- земельный участок площадью 1000 +/- 11 кв. м; кадастровый номер 47:07:0701007:27; адрес: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, дер. Мендсары, ул. Зеленая, уч. 62 В (кадастровая стоимость объекта - 2 391 040,00 руб.).
4. В виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщица, д. 10-12) совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Терентьеву Александру Вячеславовичу:
- помещение нежилое площадью 141,7 м кв.; кадастровый номер 78:06:0002077:2221; адрес: Санкт-Петербург, линия 17-я В.О., д. 40, литера А, пом. 3-Н (кадастровая стоимость объекта - 23 656 861,62 руб.);
- помещение жилое площадью 48,1 м кв.; кадастровый номер 78:11:0613502:3673; адрес: Санкт-Петербург, Ковалевская ул., д. 26, стр. 1, кв. 184 (кадастровая стоимость объекта - 7 521 978,35 руб.; существующее обременение - ипотека в силу закона);
- помещение жилое площадью 83,4 м кв.; кадастровый номер 78:12:0631901:10919; адрес: Санкт-Петербург, ул. Еремеева, д. 7, корп. 2, литера А, кВ. 114 (кадастровая стоимость объекта - 16 796 369,14 руб.; существующее обременение - ипотека в силу закона).
5. В виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12) совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Терентьеву Андрею Вячеславовичу:
- помещение жилое площадью 46,8 кв. м; доля 1/2 в общей долевой собственности; кадастровый номер 78:36:0005510:4529; адрес: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, дом 10, литера А, кВ. 461 (кадастровая стоимость доли в объекте - 5 893 221,49 руб.).
6. В виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12) совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Терентьевой Наталии Константиновне:
- помещение жилое площадью 87 м кв.; доля 1/2 в общей долевой собственности; кадастровый номер 78:36:0005510:3861; адрес: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 10, литера А, кВ. 133 (кадастровая стоимость доли в объекте - 9 995 637,30 руб.);
- помещение нежилое площадью 20,1 м кв.; доля 9/10 в общей долевой собственности; кадастровый номер: 78:36:0005510:4178, адрес: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 10, литера А, пом. 277-Н (кадастровая стоимость доли в объекте - 1 457 064,45 руб.);
- помещение жилое площадью 133,8 м кв.; кадастровый номер 78:36:0005510:4534; адрес: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 10, литера А, кВ. 466 (кадастровая стоимость объекта - 29 943 191,50 руб.).
7. В виде запрета Управлению Росреестра по Ленинградской области (191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 3) совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Терентьевой Наталии Константиновне:
- здание нежилое площадью 112,4 м кв., кадастровый номер 47:01:1627001:56; адрес: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, п.ст. Местерьярви, СНТ "Кодастр", ул. Верхняя, уч. 10 (кадастровая стоимость объекте - 780 567,70 руб.);
- земельный участок площадью 1124 +/- 22 м кв., кадастровый номер 47:01:1657001:16; адрес: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, п.ст. Местерьярви, СНТ "Кодастр", ул. Верхняя, уч. 10 (кадастровая стоимость объекта - 793 049,44 руб.);
- земельный участок площадью 1813 м кв., кадастровый номер 47:07:0713001:324; адрес: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, дер. Мендсары, ул. Луговая, уч. 30 (кадастровая стоимость объекта - 3 931 635,54 руб.);
- земельный участок площадью 2100 +/- 9 м кв., кадастровый номер 47:16:0603001:115; адрес: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Суховское сельское поселение, 11 дер. Кобона, ул. Новоладожский канал, 3 линия, д. 10 А (кадастровая стоимость объекта - 851 172,00 руб.);
- здание жилое площадью 77,9 м кв.; кадастровый номер 47:16:0603001:444; адрес: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Суховское сельское поселение, дер. Кобона, ул. Новоладожский канал, 3 линия, д. 30 А (кадастровая стоимость объекта - 862 704,11 руб.).
8. В виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Водоканал" (ИНН 7801166681; ОГРН 1037821000095; адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 40, литер А, помещение 3-Н, офисы 3, 4, 9, 10), принадлежащей Терентьеву Александру Вячеславовичу.
9. В виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "РЖЕВКА" (ИНН 7806025490):
- удовлетворять требования участников организации о выдаче доли в ее имуществе в связи с выходом из состава участников, а также выплачивать действительную стоимость доли;
- принимать решения о распределении своей прибыли между участниками организации, а также о выплате вознаграждения членам совета директоров (наблюдательного совета) организации;
- выплачивать участникам организации прибыль, решение о распределении которой между участниками общества уже было принято.
10. В виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Водоканал" (ИНН 7801166681):
- удовлетворить требования участников организации о выделе доли в ее имуществе в связи с выходом из состава участников, а также выплачивать действительную стоимость доли;
- принимать решения о распределении своей прибыли между участниками организации, а также о выплате вознаграждения членам совета директоров (наблюдательного совета) организации;
- выплачивать участникам организации прибыль, решение о распределении которой между участниками общества уже было принято.
В кассационной жалобе Терентьева Н.К. просит отменить постановление апелляционного суда от 15.12.2024, оставить в силе определение суда первой инстанции от 31.05.2024, ссылаясь на несоразмерность принятых по делу судебных актов сумме убытков, предъявленных конкурсным управляющим.
До начала судебного заседания от представителя собрания кредиторов Общества Невесенко Анастасии Валерьевны поступило заявление о фальсификации доказательства, представленного Терентьевой Н.К. в подтверждение факта направления кассационной жалобы в установленный законом срок, и возврате кассационной жалобы заявителю, от конкурсного управляющего - отзыв с возражениями по существу кассационной жалобы.
В обоснование заявления о фальсификации накладной общества с ограниченной ответственностью «Ихалайнен» № Э000223 приведены доводы о наличии сомнений относительно даты направления кассационной жалобы 15.01.2025, поступившей в суд 06.03.2025.
В судебном заседании Невесенко А.В. поддержала заявление о фальсификации и возврате кассационной жалобы, представитель Терентьева В.И. возражал по заявлению.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует проведению судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, обжалуемое постановление в полном объеме изготовлено 15.12.2024, опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 16.12.2024, с указанного момента находится в открытом доступе и является общедоступным.
C учетом названных норм права и положений частей 3, 4 статьи 114 АПК РФ на кассационное обжалование указанного постановления истек 15.01.2025.
Кассационная жалоба Терентьевой Н.К. направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством передачи ценного письма ООО «Ихалайнен» 15.01.2025, в подтверждение представлена опись и накладная от указанной даты.
Названные документы имеют подпись лица, принявшего отправление, печать юридического лица на описи и накладной отсутствует.
Кассационная жалоба Терентьевой Н.К. поступила в суд первой инстанции 06.03.2025.
В обоснование заявления о фальсификации доказательств представитель собрания кредиторов Невесенко А.В. выразила сомнения в факте оказания ООО «Ихалайнен» услуг по «экспресс-доставке» документов, в связи с наличием в организации единственного работника, отсутствием на официальном сайте ООО «Ихалайнен» сведений о регистрации отправлений, а также о сроках доставки по Санкт-Петербургу.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для рассмотрения названного заявления в порядке статьи 161 АПК РФ, поскольку по сути Невесенко А.В. привела доводы о несоответствии действительности фактов, содержащихся в накладной ООО «Ихалайнен» (абзац второй пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). Указанные доводы подлежат оценке при вынесении судебного акта.
В целях проверки соблюдения срока подачи кассационной жалобы судом кассационной инстанции направлен запрос в ООО «Ихалайнен» о предоставлении сведений о причинах такого значительного срока пересылки указанной корреспонденции, о регистрации названного отправления (дата отправления, дата вручения и пр.), о сроках доставки отправлений по Санкт-Петербургу, а также представлении доказательств оплаты Терентьевой Н.К. предоставленных услуг, связанных с направлением указанной корреспонденции.
Судебное отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Поскольку ответ на запрос суда кассационной инстанции от ООО «Ихалайнен» не поступил, обоснованные сомнения, выраженные Невесенко А.В. относительно соблюдения срока на обжалование судебного акта, Терентьевой Н.К. не опровергнуты, а в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие достоверно установить дату подачи кассационной жалобы, следует признать, что подателем жалобы пропущен срок на обжалование постановления от 15.12.2024.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: прекратить производство по кассационной жалобе Терентьевой Наталии Константиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2024 по делу № А56-95896/2018//истр.2,о.м.1.
Возвратить Терентьевой Наталии Константиновне 20 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 21.04.2025.
| |
Разработка сайта: