2

А26-5522/2024

978/2025-39184(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

30 июля 2025 года					Дело №			А26-5522/2024
Судья		Чуватина Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профи», адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, Интернациональная ул., д. 15, пом. 10, ОГРН 1131031000430, ИНН 1004017776 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 по делу № А26-5522/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества  на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 по делу № А26-5522/2024.      Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.      Поступившая в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационная жалоба подписана представителем Шумковым С.В., действующим по доверенности, выданной арбитражным управляющим Жердевым Андреем Михайловичем на представление непосредственно его интересов. При этом доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Шумкова С.В. на подписание жалобы от имени Общества не представлены.      В силу части 1 статьи 280 АПК РФ названное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 12.09.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.      Одновременно податель жалобы, ссылаясь на справку от 11.11.2024 № б/н об остатке денежных средств на расчетном счете Общества № 40702810712010621852, открытом в  филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», а также на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом пошлину в размере 50 000 руб. в связи с отсутствием денежных средств, заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.      В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации                             (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном                          статьей 333.41 НК РФ.      Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).      При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, в том числе, относятся:      - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);      - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.      Соответствующие документы, содержащие актуальные сведения на дату обращения в суд кассационной инстанции, подателем жалобы не представлены.      Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины будет рассмотрено судом при решении вопроса о принятии жалобы к производству после устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
оставить кассационную жалобу
от	б/д		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.09.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья							Е.В. Чуватина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.