2

А66-10626/2024

882/2025-39716(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2025 года		Дело №	А66-10626/2024
Судья	Лущаев С.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлевой О.Р.,
рассмотрев поступившие в электронном виде ходатайства Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Казани, адрес: 420015, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Карла Маркса, д. 61, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2025 принята к производству кассационная жалоба государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» адрес: 170100, город Тверь, площадь Святого благоверного князя Михаила Тверского, дом 5, ОГРН 1116952010625, ИНН 6950133850, на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 по делу № А66-10626/2024, рассмотрение   которой назначено на 27.08.2025 на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.      От Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Казани в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступили ходатайства об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайств Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Казани следует отказать.      Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
в удовлетворении ходатайств Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Казани об участии в судебном заседании по делу № А66-10626/2024 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.      Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				С.В. Лущаев