1

А26-2753/2024

851/2025-39849(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2025 года		Дело №	А26-2753/2024
Судья	Мунтян Л.Б.,
рассмотрев ходатайство Администрации Муезерского муниципального района (далее - Администрация) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2025 принята к производству кассационная жалоба Прокуратуры Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 по делу № А26-2753/2024; рассмотрение жалобы назначено на 27.08.2025 в 14 час. 40 мин.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа 04.08.2025 поступило ходатайство Администрации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.      Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).      Вместе с тем пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ устанавливает возможность отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии технической возможности для такого участия. Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      С учетом сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованном для этих целей помещении техническая возможность проведения судебного заседания 27.08.2025 в 14 час. 40 мин. с использованием систем видеоконференц-связи в день рассмотрения жалобы отсутствует, ходатайство Администрации удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Администрации Муезерского муниципального района об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				Л.Б. Мунтян