Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
14 августа 2025 г. 02:30
Вернуться в дело



1

А56-370/2020



999/2025-40623(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

07 августа 2025 года

Дело №

А56-370/2020

     Судья Тарасюк И.М., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «ТД Интерторг» (ИНН 7842005813) - Уткина Дениса Михайловича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 по обособленному спору  № А56-370/2020/ув.лим.4,
     

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2025 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО «ТД Интерторг» - Уткина Д.М. оставлена без движения до 28.07.2025.
     В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты пошлины, об уменьшении ее размера.
     Заявителю было предложено обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения - уплатить государственную пошлину в размере 50 000 руб.
     Согласно отчету почтового идентификатора 19084402196071копия определения от 22.06.2025 прибыла на адрес, указанный заявителем в жалобе, однако по истечению срока хранения (08.07.2025) было вручено обратно суду (отправителю).
     Определение от 22.06.2025 опубликовано на сайте суда кассационной инстанции: http://fasszo.arbitr.ru, а также на официальном сайте в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов: http://kad.arbitr.ru.
     Таким образом, в нарушение процессуальных норм заявитель не исполнил требование суда. При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению. Поскольку она подана в электронном виде, то возвращение ее посредством почты не производится.
     Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд


о п р е д е л и л:

     кассационную жалобу от б/н № б/н возвратить заявителю.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в месячный срок.


Судья

И.М. Тарасюк

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92