2
А56-43244/2024
791/2025-41038(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
| | | | | 11 августа 2025 года | Дело № | А56-43244/2024 | | Судья | Александрова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Чернышевой А.А., | рассмотрев ходатайство Чемерис Сергея Александровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2025 по делу № А56-43244/2024/сд.8, | у с т а н о в и л: | Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 (резолютивная часть которого объявлена 23.09.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» (далее - Общество) открыто конкурсное производство. Применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением от 09.10.2024 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Коробов Константин Викторович. Конкурсный управляющий 06.02.2025 через систему «Мой арбитр» обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просит: - признать недействительной сделкой - претензию-уведомление Чемерис Сергея Александровича о зачете, направленное почтовой корреспонденцией 29.10.2023 (почтовый идентификатор 80110989287029) и полученное Обществом 23.11.2023; - применить последствия недействительности сделки. восстановить право требование Общества к Чемерис С.А. по договору купли-продажи будущей недвижимости 08/07/2020-ДКП от 29.07.2020 в сумме 4 890 200 руб. Определением от 22.04.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025, заявление удовлетворено. Не согласившись с определением от 22.04.2025 и постановления от 16.07.2025, Чемерис С.А. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой. Определением 11.08.2025 указанная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание по ее рассмотрению. Одновременно с кассационной жалобой Чемерис С.А. обратился в суд с ходатайством о приостановлении исполнения определения от 22.04.2025 до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение. В соответствии со статьей 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту. В качестве оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов Чемерис С.А. сослался на то, что взысканные денежные средства поступит в конкурсную массу должника и будут распределены между кредиторами, в связи с чем поворот исполнения обжалуемых судебных актов буде затруднителен. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что Чемерис С.А. обосновал затруднительность поворота исполнения определения от 22.04.2025. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2025 по делу № А56-43244/2024/сд.8 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | Е.Н. Александрова |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|