2

А05-5715/2022

915/2025-42391(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ

18 августа 2025 года		Дело №		А05-5715/2022
Судья	Колесникова С.Г.,
рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу арбитражного управляющего Шваренкова Александра Андреевича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 по делу № А05-5715/2022 о возвращении его кассационной жалобы,
у с т а н о в и л:
Арбитражный управляющий Шваренков Александр Андреевич, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А05-5715/2022.      С целью обеспечения возможности рассмотрения жалобы Шваренкова А.А. на определение от 27.06.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа направил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области запрос от 31.07.2025 о направлении дела № А05-5715/2022 в суд кассационной инстанции.      Запрошенные материалы дела поступили в суд кассационной инстанции.      До разрешения вопроса о принятии жалобы к производству в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Шваренкова А.А. об отказе от жалобы на определение от 31.07.2025 и прекращении производства по ней в связи с повторной подачей кассационной жалобы.      Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа приходит к следующим выводам.      Статья 291 АПК РФ не устанавливает порядок рассмотрения жалоб, поданных  в соответствии с названной статьей, за исключением правил о составе суда, о сроке рассмотрения жалобы и о виде судебного акта, принимаемого по итогам рассмотрения жалобы.      В связи с этим при решении иных вопросов порядка рассмотрения таких жалоб применяются общие правила главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд  кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной  инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.      В данном случае ходатайство об отказе от жалобы подписано лично Шваренковым А.А.      В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ при отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц.      В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции полагает, что применительно  к положениям статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий в данном случае возлагается на лицо, заявившее об отказе от жалобы.      Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы подписано лично Шваренковым А.А. и поступило в суд до вынесения определения о принятии жалобы  к производству, суд расценивает поданное ходатайство как основание  для возвращения жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Поскольку жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			С.Г. Колесникова

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.