2

А66-13290/2024

992/2025-43178(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2025 года		Дело №	А66-13290/2024
Судья	Дмитриев В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Квартал», адрес: 170100, г. Тверь, ул. Желябова, д.3, ОГРН 1026900565933, ИНН 6905013230 (далее - Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2025 по делу № А66-13290/2024 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 по настоящему делу, рассмотрение   которой назначено на 11.11.2025 на 14 час. 10 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3,  этаж 3.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.      В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).      Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 11.11.2025 на 14 час. 10 мин. судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Квартал» отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				В.В. Дмитриев