Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Александровой Е.Н. и Яковца А.В.,
рассмотрев 21.08.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТелеМедСевер» на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 по делу № А05-4387/2020, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мой дом», адрес: 165300, Архангельская обл., Котласский р-н, г. Котлас, ул. Орджоникидзе, д. 30, ОГРН 1112904000175, ИНН 2904022932 (далее - Общество), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 07.09.2020 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Решением суда от 27.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Общество с ограниченной ответственностью «ТелеМедСевер» (далее - Компания) обратилось в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Верховцева В.А.
Определением от 27.01.2025 в удовлетворении жалобы отказано.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 возвращена апелляционная жалоба Компании на определение от 27.01.2025.
В кассационной жалобе Компания просит отменить определение апелляционного суда от 21.04.2025.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2025 кассационная жалоба Компании принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 21.08.2025.
От Компании 21.08.2025 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства об отказе от жалобы.
Рассмотрев ходатайство подателя кассационной жалобы об отказе от жалобы, суд округа пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд округа считает возможным принять отказ Компании от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: отказ общества с ограниченной ответственностью «ТелеМедСевер» от кассационной жалобы на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 по делу № А05-4387/2020 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
|
Разработка сайта: