2
А56-130362/2019
751/2025-44797(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ | | | | | | | | | | | | | | 01 сентября 2025 года | Дело № | А56-130362/2019 | | Судья | Яковлев А.Э., | рассмотрев кассационную жалобу Василенко Максима Васильевича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 по делу № А56-130362/2019, с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, | у с т а н о в и л: | кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с подачей кассационной жалобы Василенко Максима Васильевича заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 по делу № А56-130362/2019. В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта Василенко М.В. указал, что отказ в приостановление исполнения судебных актов приведет к невозможности поворота его исполнения, что нарушит его конституционные права. Оценка обоснованности обстоятельств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, составляющих условия для приостановления исполнения, находится в компетенции суда кассационной инстанции. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе ходатайства. Василенко М.В. не привел доводов свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его. В связи с изложенным ходатайство не подлежит удовлетворению. | Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | 16.08.2025 | | № | б/н | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 22 октября 2025 года | на | 14 | час. | 50 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 8 | , этаж | 4 | . | 3. Отказать Василенко Максима Васильевича в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 по делу № А56-130362/2019. | Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | Судья | | А.Э. Яковлев |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|