|
Судья Мирошниченко В.В., рассмотрев заявление Сычева Клима Владимировича и Зеленина Алексея Валерьевича о повороте исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 по делу № А56-90645/2020/сд.36,
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛенОблСпецСтрой», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 140, лит. А, кв. 3, ОГРН 1069847560562, ИНН 7841351345 (далее - Общество), конкурсный управляющий Коган Роман Игоревич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка от 02.06.2021, заключенный должником с Погодиной Натальей Михайловной, ничтожной сделкой и применить последствия недействительности сделки в виде обязания Сычева Клима Владимировича возвратить в конкурсную массу должника земельный участок с кадастровым номером 47:01:1314001:1814.
Определением от 20.11.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Определением от 12.03.2024 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Астафьева Дмитрия Олеговича и его финансового управляющего Рогулина Константина Сергеевича, а также в качестве соответчика - Зеленина Алексея Валерьевича.
При рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции конкурсный управляющий Обществом уточнил заявленные требования и просил признать недействительной сделкой цепочку сделок, оформленную договором купли-продажи земельного участка от 02.06.2021, заключенным между Обществом и Погодиной Н.М., договором купли-продажи от 27.09.2021, заключенным между Погодиной Н.М. и Сычевым К.В., и договором купли-продажи от 03.10.2023, заключенным между Сычевым К.В. и Зелениным А.В.
Постановлением от 10.06.2025 определение от 20.11.2023 отменено, заявление конкурсного управляющего Обществом с учетом уточнения требований удовлетворено. В качестве применения последствий недействительности цепочки сделок прекращено право собственности Сычева К.В. на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1314001:4147, общей площадью 1983 кв. м и право собственности Зеленина А.В. на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1314001:4148, общей площадью 832 кв. м, расположенные по адресу: Ленинградская об., Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, п. Александровка, в 300 м юго-западнее ориентира - ДНП «Узорное», уч.3, а также указано на необходимость зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости за Обществом.
Сычев К.В. и Зеленин А.В. обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами на постановление от 10.06.2025.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 02.09.2025 оглашена резолютивная часть постановления, согласно которой постановление суда апелляционной от 10.06.2025 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Полный текст постановления изготовлен 10.09.2025.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 04.09.2025 от Сычева К.В. и Зеленина А.В. поступило заявление о повороте исполнения постановление суда апелляционной инстанции от 10.06.2025, в котором они просят указать на данный поворот в полном тексте постановления суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Вопрос о повороте исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 326 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Частью 2 статьи 326 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
В данном случае при вынесении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2025 по настоящему делу вопрос о повороте исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 10.06.2025 не рассматривался, резолютивная части постановления суда кассационной инстанции указания на поворот исполнения отмененного судебного акта не содержит.
По смыслу статьи 176 АПК РФ с момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта суд не вправе изменять изложенное в ней. Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной резолютивной части (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2023 № 305-ЭС19-16226(15)).
Таким образом, суд кассационной инстанции не вправе при изготовлении полного текста постановления разрешать вопрос о повороте исполнения отмененного судебного акта.
При этом, поскольку в постановлении суда кассационной инстанции нет указания на поворот исполнения отмененного судебного акта, Сычев К.В. и Зеленин А.В. вправе в порядке части 2 статьи 326 АПК РФ обратиться с данным заявлением в арбитражный суд первой инстанции, рассматривающий настоящее дело.
В связи с изложенным заявление Сычева К.В. и Зеленина А.В. о повороте исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 10.06.2025 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
заявление Сычева Клима Владимировича и Зеленина Алексея Валерьевича о повороте исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 по делу № А56-90645/2020/сд.36 возвратить.
| |
Разработка сайта: