2
А26-5522/2024
978/2025-47331(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | 15 сентября 2025 года | Дело № | А26-5522/2024 | | Судья | Чуватина Е.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профи», адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, Интернациональная ул., д. 15, пом. 10, ОГРН 1131031000430, ИНН 1004017776 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 по делу № А26-5522/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, | у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 12.09.2025. Податель жалобы обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок. Одновременно с кассационной жалобой Общество, ссылаясь на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом пошлину в размере 50 000 руб. в связи с отсутствием денежных средств, заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины. Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, суд кассационной инстанции считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежащим удовлетворению. Таким образом, кассационная жалоба подлежит принятию к производству. | Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л : | 1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Профи» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. | 2. Принять кассационную жалобу от | б/д | | № | б/н | к производству. | 3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 26 ноября 2025 года | на | 14 | час. | 10 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, | зал № | 2 | , этаж | 3 | . | | | Судья | | Е.В. Чуватина |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|