2
А56-61311/2025
642/2025-48790(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | | | 24 сентября 2025 года | Дело № | А56-61311/2025 | | Судья | Аникина Е.А., | рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бераиа Замира, ОГРНИП 321784700009511, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 по делу № А56-61311/2025, | у с т а н о в и л: | В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба предпринимателя на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу. Суд округа, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, пришел к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению на основании следующего. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Согласно части 2 статьи 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 названного Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 названного Кодекса. Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности. Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена ее подателем непосредственно в суд кассационной инстанции, она подлежит возврату. | Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | Приложение: | 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на | 14 | листах. | | | Судья | | Е.А. Аникина | |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|