| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Казарян К.Г.,
при участии представителей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СитиКом» Хуснуллина А.Б. - Баева К.В. (доверенность от 11.08.2025) и Волоскова А.А. (доверенность от 11.08.2025),
рассмотрев 25.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СитиКом» Хуснуллина Артура Булатовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А44-5816/2020, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрэкСервис», адрес: 173526, Новгородская обл., Новгородский р-н, р.б. Панковка, Промышленная ул., д. 1, оф. 6-8, 10-12, ОГРН 1165321058077, ИНН 5321185962 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович.
Общество с ограниченной ответственностью «СитиКом», адрес: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, д. Григорово, Большая ул., д. 4, оф. 1, ОГРН 1085321008772, ИНН 5310015172 (далее - Компания), обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов Общества (далее - реестр) требования в размере 92 855 021,08 руб., в том числе 28 850 276,33 руб. основного долга и 64 004 744,75 руб. неустойки.
Определением от 18.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен руководитель Общества Соколов Андрей Борисович.
Определением от 04.03.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2022, требования Компании в размере 28 850 276,33 руб. основного долга и 6 106 715,97 руб. неустойки признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решением от 13.05.2022 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кокорин Олег Вячеславович.
Определением от 26.10.2022 Кокорин О.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом в связи с его смертью.
Определением от 08.11.2022 конкурсным управляющим утвержден Джамалдаев Арти Халидович, который определением от 17.01.2024 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом в связи с его смертью.
Определением от 23.01.2024 конкурсным управляющим утверждена Ланина Наталья Валерьевна.
Временный управляющий Компании Хуснуллин Артур Булатович, утвержденный определением Арбитражного суда Новгородской области от 07.11.2024 по делу № А44-4237/2024, обратился в суд 22.01.2025 с заявлением об отмене определения от 04.03.2022 в порядке пункта 12 статьи 16 Закона о банкротстве.
Определением от 14.03.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.07.2025, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе временный управляющий Компании Хуснуллин А.Б. просит отменить определение от 14.03.2025 и постановление от 10.07.2025 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отзыве конкурсный управляющий Обществом Ланина Н.В. возражала против удовлетворения кассационной жалобы.
В судебном заседании представители временного управляющего Компании поддержали доводы кассационной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Суд округа на основании части 1 статьи 163 АПК РФ считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы до 09 часов 45 минут 09.10.2025.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. о п р е д е л и л: объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СитиКом» Хуснуллина Артура Булатовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А44-5816/2020 до 09.10.2025, 9 час. 45 мин.
Судебное заседание будет продолжено по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1, 3-й этаж.
| |
Разработка сайта: