2

А56-108723/2024

922/2025-49747(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

30 сентября 2025 года		Дело №		А56-108723/2024
Судья	Михайловская Е.А.,
рассмотрев поступившую кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по делу  № А56-108723/2024, с ходатайствами об освобождении от уплаты государственной пошлины и истребовании доказательств,
у с т а н о в и л:      Определением суда от 04.04.2025 по делу № А56-108723/2024 иск Кузнецова А.И. возвращен на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Не согласившись с определением от 04.04.2025, Кузнецов А.И. обратился в апелляционный суд.      Определением апелляционного суда от 31.07.2025 апелляционная жалоба               Кузнецова А.И. возвращена на основании абзаца 8 части 1 статьи 264 АПК РФ, в связи с отклонением ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.      Кузнецов А.И. 18.06.2025 обратился с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 31.07.2025 о возвращении апелляционной жалобы, заявив ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также об истребовании доказательств.      Определением суда округа от 14.08.2025 Кузнецову А.И, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, в истребовании доказательств, кассационная жалоба Кузнецова А.И. оставлена без движения до 22.09.2025, в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.      Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      Информация об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно опубликована на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.      По состоянию на 30.09.2025 от Кузнецова А.И. в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.      Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 14.08.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).      В указанный срок Кузнецова А.И. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба Кузнецова А.И. подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи  281 АПК РФ.      Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, в адрес заявителя они не направляются.
Руководствуясь пунктом   4   части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			Е.А. Михайловская

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.