| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Карсаковой И.В., Савицкой И.Г.,
при участии от акционерного общества «Маркон-Холод» Солдатова М.В. (доверенность от 30.08.2025), от Санкт-Петербургской таможни Мацугина С.С. (доверенность от 09.01.2025 № 04-19/0007), от Северо-Западной электронной таможни Григорьева И.С. (доверенность от 26.05.2025 № 05-25/076), Турьева Т.Э. (доверенность от 27.11.2024 № 05-25/105),
рассмотрев 30.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Северо-Западной электронной таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 по делу № А56-91769/2024,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Маркон-Холод», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 19, корп. 1, лит. А, пом. 27-Н, офис 9, ОГРН 1089847230923, ИНН 7842387150 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне, адрес: 191167, Санкт-Петербург, Кременчугская ул., д. 21, корп. 2, стр. 1, ОГРН 1207800051909, ИНН 7813644170 (далее - Таможня), Санкт-Петербургской таможне, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10, лит. А, корп. 2, ОГРН 1037800003493, ИНН 7830001998, и Северо-Западному таможенному управлению, адрес: 191187, Санкт-Петербург, наб. Кутузова, д. 20, лит. А, ОГРН 1037843059495, ИНН 7830002582 (далее - Управление), о признании незаконными действий таможенного органа по самостоятельному внесению изменений в декларацию на товары (далее - ДТ) № 10228010/120922/3319880 в части сведений о декларанте путем замены надлежащего декларанта - Общества на общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Маркон-Холод», по начислению и списанию 297 781 руб. 02 коп. таможенной пошлины и 488 941 руб. 01 коп. пеней в соответствии с уведомлением от 05.07.2024 № 10210000/У2024/000849 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, недействительным решения от 02.07.2024 №10228000/216/020724/Р00012 о признании товаров незаконно перемещенными.
Решением суда первой инстанции от 21.04.2025 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 16.07.2025 решение от 21.04.2025 отменено, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 16.07.2025 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 21.04.2025.
В отзыве на кассационную жалобу Санкт-Петербургская таможня настаивает на отмене постановления от 16.07.2025 с оставлением в силе решения суда первой инстанции от 21.04.2025.
Общество в отзыве на кассационную жалобу, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
От Общества через систему подачи документов «Мой арбитр» в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки его представителя по причине временной нетрудоспособности.
В судебном заседании представители таможенных органов поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Управление надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направило, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Кассационная инстанция считает, что рассмотрение жалобы Таможни подлежит отложению.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2025 принята к производству кассационная жалоба Таможни на постановление от 16.07.2025 по настоящему делу и назначена к рассмотрению на 30 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут.
Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела, 16.09.2025 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступила кассационная жалоба Санкт-Петербургской таможни на постановление от 16.07.2025 по настоящему делу.
Согласно статье 275 АПК РФ кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подается через суд, принявший данный судебный акт. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Между тем на момент рассмотрения кассационной жалобы Таможни кассационная жалоба Санкт-Петербургской таможни не поступила из суда первой инстанции в суд кассационной инстанции
Учитывая то, что Таможня и Санкт-Петербургская таможня обжалуют одни и те же судебные акты, в целях целесообразности совместного рассмотрения их кассационных жалоб и, принимая во внимание нормы статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что рассмотрение кассационной жалобы Таможни следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы Северо-Западной электронной таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 по делу № А56-91769/2024 отложить на 28 октября 2025 года на 14 часов 50 минут.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
Разработка сайта: