2

А52-7322/2024

948/2025-50092(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

03 октября 2025 года		Дело №		А52-7322/2024
Судья	Сергеева И.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Д.А. Компани», адрес: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 10, пом. 1008, каб.1, ОГРН 1106027006403, ИНН 6027130953, на решение Арбитражного суда Псковской области от 06.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А52-7322/2024,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Д.А. Компани» (далее - Общество), поступившая в электронном виде через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр», оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы предложено в срок до 30.09.2025 представить в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов.      Определение от 21.08.2025 размещено 23.08.2025 на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети Интернет и 22.08.2025 в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Кроме того, копии определения от 21.08.2025 направлены Обществу почтовыми отправлениями по месту нахождения юридического лица и по адресу, указанному в кассационной жалобе.      Общество 28.09.2025 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» во исполнение определения от 21.08.2025 представило платежное поручение от 26.09.2025      № 650 на сумму 50 000 руб. об уплате государственной пошлины.      В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.      Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» установлены обязательные реквизиты, которые должны содержаться в расчетных документах.      При этом в поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.      В представленном платежном поручении от 26.09.2025 № 650 в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств, в поле «Отметки банка» отсутствуют какие-либо отметки банка, которые подтверждали бы исполнение платежного поручения и перечисление суммы государственной пошлины в федеральный бюджет.      В связи с изложенным данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.      Таким образом, ко дню окончания установленного в определении от 21.08.2025 срока Общество не представило в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие устранение в полном объеме недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы.      Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.      При таком положении кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Поскольку в арбитражный суд кассационной инстанции кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Д.А. Компани».
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			И.В. Сергеева

     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.