Арбитражный управляющий Шваренков Александр Андреевич 04.08.2025 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А05-5715/2022.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражному управляющему Шваренкову А.А. предложено в срок до 26.09.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Полюсжилстрой»; кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов ООО «Полюсжилстрой».
Во исполнение определения от 19.08.2025 арбитражный управляющий Шваренков А.А. 26.09.2025 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» направил в суд кассационной инстанции ходатайство о приобщении дополнительных документов, приложив в том числе доказательства уведомления лиц, участвующих в рассмотрении дела, а также ходатайство индивидуального предпринимателя Перцева Андрея Юрьевича о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2025 № 216 на сумму 30 000,00 руб. и об изменении назначения платежа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В силу абзаца второго пункта 6 статьи 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
В рассматриваемом случае плательщиком государственной пошлины, о зачете которой заявлено ходатайство, является ИП Перцев Д.Ю., в то время как настоящая кассационная жалоба подана арбитражным управляющим Шваренковым А.А.
С учетом указанных обстоятельств кассационная инстанция считает, что законных оснований для зачета государственной пошлины, уплаченной ИП Перцевым Д.Ю. по платежному поручению от 03.04.2025 № 216 на сумму 30 000,00 руб., в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе арбитражного управляющего Шваренкова А.А. не имеется.
Таким образом, арбитражным управляющим Шваренковым А.А. не исполнено определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2025.
Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 07.11.2025 для предоставления ее подателю в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. |
Разработка сайта: