Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Воробьевой Ю.В., Казарян К.Г., рассмотрев 24.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Милосердова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А56-3602/2017, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве Милосердова Алексея Юрьевича. Решением от 19.05.2017 Милосердов А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Степанов Роман Сергеевич. Определением от 10.03.2025 суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества гражданина с прекращением полномочий финансового управляющего и отказом в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 определение от 10.03.2025 оставлено без изменения. В кассационной жалобе Милосердов А.Ю., ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт. Податель кассационной жалобы указывает, что денежные средства в размере 4 300 000 руб., находящиеся на счету в Банке ВТБ (публичном акционерном обществе), являлись целевой жилищной субсидией и не могли быть включены в конкурсную массу. Сделки должника, признанные недействительными в ходе процедуре банкротства, были направлены на подготовку к строительству жилья, в том числе за счет предоставленной субсидии. По мнению подателя кассационной жалобы, его действия по открытию счетов в Банке ВТБ (ПАО) и расходованию денежных средств в целях строительства жилья, не причинили ущерба имущественным правам кредиторов, и не подлежали согласованию с финансовым управляющим. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы. Письмом от 10.09.2025 суд округа запросил суд первой инстанции направить в Арбитражный суд Северо-Западного округа все имеющиеся тома основного дела о несостоятельности (банкротстве) № А56-3602/2017. Поскольку запрошенные судом материалы дела о банкротстве гражданина Милосердова А.Ю. к дате судебного заседания не поступили в суд округа, рассмотрение кассационной жалобы на основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд следует отложить на 15 октября 2025 года, 13 часов 50 минут. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : рассмотрение кассационной жалобы Милосердова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А56-3602/2017 отложить на 15 октября 2025 года, 13 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал № 1.
|