2
А56-112112/2022
751/2025-50734(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | 06 октября 2025 года | Дело № | А56-112112/2022 | | Судья | Яковлев А.Э., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Климовой Татьяны Сергеевны (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А56-112112/2022/пол.1, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, | у с т а н о в и л: | кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Одновременно с кассационной жалобой Климова Татьяна Сергеевна заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 по делу № А56-112112/2022/пол.1. В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта Климова Т.С. указала, что к моменту рассмотрения дела по существу торги могут либо уже состояться, либо начаться, что повлечет дополнительные расходы. Вместе с тем приведенные Климовой Т.С. доводы не свидетельствуют о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его. Встречное обеспечение заявителем не предоставлено. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства. | Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | 24.09.2025 | | № | б/н | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 12 ноября 2025 года | на | 14 | час. | 30 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 8 | , этаж | 4 | . | 3. В удовлетворении ходатайства Климовой Татьяны Сергеевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 по делу № А56-112112/2022/пол.1 отказать. | Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | Судья | | А.Э. Яковлев |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|