|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В.. и Колесниковой С.Г..,
при участии от Прокудина Н.В. представителя Дмитриева О.В. (доверенность от 10.08.2023),
рассмотрев 22.10.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прокудина Николая Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 по делу № А56-75174/2023/тр.1/пп,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2024 Прокудин Николай Владимирович (далее - Прокудин Н.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Павленко Марина Леонидовна.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2024, процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, полномочия финансового управляющего прекращены, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требования ООО «Ветеран» в размере 3 688 110,14 руб. основного долга.
В суд первой инстанции поступило заявление кредитора индивидуального предпринимателя Махнач Натальи Александровны (далее - Махнач Н.А.) о выдаче исполнительного листа на взыскание с Прокудина Н.В. задолженности в размере 4 757 022,55 руб., включенной в реестр требований кредиторов.
Определением суда первой инстанции от 15.05.2025 в удовлетворении заявления Махнач Н.А. о выдаче исполнительного листа отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2025 отменено, по делу/обособленному спору принят новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования о выдаче исполнительного листа.
В кассационной жалобе Прокудин Николай Владимирович, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-75174/2023/тр/1/пп от 15.08.2025, оставить в силе определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-75174-2023/тр.1/пп. от 15.05.2025
В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также несоответствии вывода суда фактическим обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу Махнач Н.А. просила обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу Прокудина Н.В.- без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Прокудина Н.В. поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Суд кассационной инстанции, приняв во внимание положения статьи 158 АПК РФ, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в целях обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
рассмотрение кассационной жалобы Прокудина Николая Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 по делу № А56-75174/2023/тр.1/пп отложить на 09 час. 50 мин. 26.11.2025.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9, этаж 3.
| |
Разработка сайта: