|
|
|
|
|
2
А05-80/2024
892/2025-59452(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 24 ноября 2025 года | Дело № | А05-80/2024 | | Судья | Старченкова В.В., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, г. Ярославль, Пятницкая ул., д. 6, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 по делу № А05-80/2024, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 21.11.2025, в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4, а также пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не указаны требования о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В суд кассационной инстанции 20.11.2025 во исполнение определения от 21.10.2025 от Общества поступили документы не в полном объеме, а именно - Общество не представило документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не указало требования о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Продлить срок оставления кассационной жалобы | от | Без даты | № | Без номера | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 08.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | В.В. Старченкова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|