2

А56-15593/2024

989/2025-61530(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА
ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

03 декабря 2025 года					Дело №		А56-15593/2024
Судья		Пряхина Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 22, лит. З,                ОГРН 1147847556570, ИНН 7842019044 (далее - Учреждение), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 по делу № А56-15593/2024,
у с т а н о в и л:
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 по делу                      № А56-15593/2024.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 01.12.2025, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      24.11.2025 в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Учреждения поступило ходатайство о приобщении доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес третьего лица по настоящему делу, а также платежного поручения от 17.11.2025 № 6552988, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.      Вместе с тем поименованное в списке приложений к ходатайству платежное поручение не было представлено.      Поскольку срок, указанный в определении от 27.10.2025, не истек, письмом от 26.11.2025 подателю жалобы было предложено до 01.12.2025 устранить нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.      В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      Суд округа предлагает заявителю представить в материалы дела платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, которое было поименовано в списке приложений к ходатайству.      Учитывая изложенное, суд округа считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы Учреждения без движения.
Руководствуясь статьями 118,  280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга»
от	15.10.2025		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								Ю.В. Пряхина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.