3

А56-18575/2023

876/2025-62005(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

04 декабря 2025 года					Дело №		А56-18575/2023
Судья		Мирошниченко В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Черныша Дмитрия Юрьевича (Москва) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 по делу № А56-18575/2023/сд.60
у с т а н о в и л:
Черныш Дмитрий Юрьевич  обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 о возвращении апелляционной жалобы на названное определение суда первой инстанции.      Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при единовременном поступлении в суд кассационной инстанции таких жалоб кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы рассматривается до кассационной жалобы на обжалованный в суд апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции. Если по результатам рассмотрения первой кассационной жалобы определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, она направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ее по существу, а вторая кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Принимая во внимание указные разъяснения и то, что  правовые последствия рассмотрения обжалуемых судебных актов различны, суд кассационной инстанции, исходя из того, что совместное рассмотрение жалоб на указанные определения не возможно, выделил в отдельное производство жалобу на определение суда первой инстанции от 05.06.2025.      Кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 14.11.2025 определением от 04.12.2025 принята к производству.      Кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 05.06.2025 подлежит оставлению без движения в связи со следующим.      В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.      В данной случае подателем жалоб представлен чек об уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб. Поскольку в назначении платежа отсутствует указание за рассмотрение жалобы на какой судебный акт уплачена данная пошлина, суд кассационной инстанции исходя из установленной последовательности рассмотрения таких жалоб, принял ее в качестве уплаты пошлины за рассмотрение жалобы на определение суда апелляционной инстанции.      Таким образом, подателю жалобы необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      Одновременно подателем жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 05.06.2025.      В данном случае суд кассационной инстанции считает необходимым рассмотреть данное ходатайство в судебном заседании в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	24.11.2025		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до  19.01.2026   обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								В.В. Мирошниченко

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.