2
А56-131835/2018
876/2025-62022(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | | 04 декабря 2025 года | Дело № | А56-131835/2018 | | Судья | Мирошниченко В.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу финансового управляющего Грибановой Надежды Владимировны Мусиенко Дениса Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по делу № А56-131835/2028/сд.3, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2025 кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 15.12.2025 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств, подтверждающих направление или вручение копии жалобы Грибановой Н.В., Цветкову А.Б. и Юрко О.В., а также подтверждающих уплату государственной пошлины. Податель жалобы 02.12.2025 направил в суд ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и документы, подтверждающие направление копии жалобы в адрес Грибановой Н.В. и Цветкова А.Б. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица. В данном случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, доказательства направления копии жалобы в адрес третьего лица - Юрко О.В. так и не представлены. Подателю жалобы предлагается в срок, указанный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2025, а именно до 15.12.2025, устранить в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 102, 184, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Подателю жалобы в срок до 15.12.2025 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | | В.В. Мирошниченко | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|