Арбитражный суд Северо-Западного округа

А56-17316/2025

952/2025-62063(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Санкт-Петербург
04 декабря 2025 года Дело № А56-17316/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Карсакова И.В., рассмотрев вопрос о принятии поступившей в электронном виде кассационной жалобы Центральной электронной таможни, адрес: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9, ОГРН 1207700098253, ИНН 7708375722, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 по делу № А56-17316/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транслайн», адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 8, лит. А, оф. 605, ОГРН 1089847340307, ИНН 7810528708, о признании незаконным и отмене постановления от 13.02.2025 по делу об административном правонарушении № 10131000-78/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

     В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются:
     1) копия обжалуемого судебного акта;
     2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
     3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
     4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн», копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в обоснование которого приведен довод об увольнении сотрудника таможенного органа, занимавшегося сопровождением спора по настоящему делу.
     Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
     Оценив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции находит причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
     Руководствуясь статьей 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     2. Оставить кассационную жалобу от б/д № б/н без движения.
     3. Подателю кассационной жалобы до 14.01.2026 включительно            обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья И.В. Карсакова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.