Арбитражный суд Северо-Западного округа

А26-6132/2024

976/2025-62265(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург

05 декабря 2025 года Дело № А26-6132/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Малышева Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Патяниной Оксаны Николаевны, ОГРНИП 305100122000042, ИНН 100115885673, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2025 по делу № А26-6132/2024,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «Артейтранс», адрес: 196246, Санкт-Петербург, Среднерогатская улица, дом 11, строение 1, квартира 700, ОГРН 1141001044744, ИНН 1001291481 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Патяниной Оксане Николаевне, о взыскании 1 338 000 руб. неосновательного обогащения, 285 769,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 238 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
     Определением от 26.07.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Королева Михаила Викторовича.
     Решением суда первой инстанции от 19.05.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.10.2025, иск удовлетворен.
     Предприниматель, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы предприниматель заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
     В обоснование данного ходатайства предприниматель сослалась на невозможность поворота исполнения судебных актов, поскольку в отношении Общества возбуждено дело о банкротстве № А56-3625/2024, введена процедура наблюдения, и взысканные в пользу истца денежные средства впоследствии могут быть израсходованы на нужды Общества и направлены на погашение требований кредиторов.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
     Доводы предпринимателя, приведенные в обоснование заявленного ходатайства, свидетельствует о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поэтому признаны судом кассационной инстанции обоснованными, а заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежащим удовлетворению.
     Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Патяниной Оксаны Николаевны от 18.11.2025 к производству.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 февраля 2026 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).
     3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2025 по делу № А26-6132/2024 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
     4. Определение в части приостановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья                                                                                   Н.Н. Малышева

Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.