1

А56-1657/2025

892/2025-62294(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

05 декабря 2025 года		Дело №	А56-1657/2025
Судья	Серова В.К.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ», адрес: 664011,  г. Иркутск, ул. Горького, стр. 36Б, оф.  III-15, ОГРН 1053801113376, ИНН 3801078477                                (далее - Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города                          Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2025 по делу № А56-1657/2025,
у с т а н о в и л:
Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 29.07.2025 и постановления апелляционного суда от 08.11.2025 по настоящему делу.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов Общество указало на то, что обращение взыскания на нефтепродукты проведет к невозможности восстановления положения Общества, существовавшего до исполнения решения суда, при этом имущество может быть продано в большем объеме, чем у Общества имеется задолженность по судебному акту. Кроме того, Общество отмечает, что специфика предмета спора (нефтепродукты как товар, подверженный колебаниям рыночной стоимости) делает поворот исполнения фактически невозможным с учетом изменения стоимости нефтепродуктов на момент исполнения и осуществления поворота исполнения решения. Также Общество ссылается на то, что размер взыскания на удержанный нефтепродукт превышает более чем в 5 раз стоимость удовлетворенных требований судом.      Проанализировав приведенные заявителем доводы, приняв во внимание, что приостановление исполнения судебных актов в данном случае существенно не повлияет на баланс интересов сторон, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Общества и приостановления исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2025 по делу № А56-1657/2025 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				В.К. Серова