3
А56-108394/2024
997/2025-62353(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
Санкт-Петербург
09 декабря 2025 года Дело № А56-108394/2024
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Нестеров С.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПО «Шар», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 5, корп. 3, лит. А, пом. 1, ОГРН 1027808002090, ИНН 7816062565, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А56-108394/2024, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью НПО «Шар» (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А56-108394/2024, в которой также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Суд округа, руководствуясь частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, приняв во внимание доводы, изложенные в ходатайстве, а также незначительность пропуска срока, восстанавливает пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Вместе с тем при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, кассационный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» установлены обязательные реквизиты, которые должны содержаться в расчетных документах.
При этом в поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа).
В приложенном к кассационной жалобе платежном поручении от 26.11.2025 № 737738 на сумму 50 000 руб. в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
В таком случае представленное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Кроме того, в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами истцу - обществу с ограниченной ответственностью «РеаСанМед»
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу от б/д № б/н без движения.
3. Подателю кассационной жалобы до 20 января 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Нестеров
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.