2

А56-131835/2018

791/2025-62397(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

08 декабря 2025 года					Дело №		А56-131835/2018
Судья		Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Мусенко Дениса Николаевича, финансового управляющего Михайловой (Грибовой) Надежды Владимировны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по делу  № А56-131835/сд.2,
у с т а н о в и л:
Определением суда кассационной инстанции от 29.10.2025 кассационная жалоба Мусенко Дениса Николаевича, финансового управляющего Михайловой (Грибовой) Надежды Владимировны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по делу № А56-131835/сд.2 была оставлена без движения до 01.12.2025.      Подателю жалобы было предложено представить в суд:      - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;      - документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».      В суд кассационной инстанции 29.10.2025 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес Михайловой Надежды Владимировны и Цветкова Бориса Борисовича, а также было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, мотивированное тяжелым имущественным положением, не позволяющим исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в суд в силу отсутствия денежных средств на счетах.      Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании статьи 333.41 НК РФ.      Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.      Изучив доводы, приведенные подателем жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.      Между тем в нарушении требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы привлеченному определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 к участию в данном споре Юрко О.В.      В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 08.12.2025 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	Без даты		№	Без номера		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								М.В. Трохова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.