2
А56-3877/2025
950/2025-62982(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ Санкт-Петербург | | | | | | 10 декабря 2025 года | Дело № | А56-3877/2025 | | Судья | Толкунов В.М., | | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РК «Ингрия», адрес: 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, лит. А, этаж 3, пом. 67 (3), ОГРН 1127847611924, ИНН 7806490191 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 по делу № А56-3877/2025, по заявлению Общества к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, | | у с т а н о в и л:
| | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 27.10.2025, опубликованным в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 28.10.2025, кассационная жалоба Общества оставлена без движения применительно к пунктам 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы определено в срок до 03.12.2025 включительно представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кроме того, определение суда от 27.10.2025 было направлено Обществу по почте; отправление вручено адресату 06.11.2025. К установленному в определении суда от 27.10.2025 сроку Общество не исполнило определение, ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не поступало. На Обществе лежит обязанность по самостоятельному отслеживанию движения дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ). По данным системы «Мой арбитр», по состоянию на 10.12.2025 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции не поступали. Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату. | | Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | | о п р е д е л и л: | | Кассационную жалобу возвратить заявителю. Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложения к кассационной жалобе на 2 листах, конверт, акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
| | Судья | | В.М. Толкунов |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|