Арбитражный суд Северо-Западного округа

А56-71350/2023

1013/2025-63256(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года                                                        Дело № А56-71350/2023

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «ЭНИКАРГО», адрес: 119072, Москва, Берсеневская набережная, дом 6, строение 2, этаж 4, помещение I, комната 11, ОГРН 1187746608807, ИНН 9705120582 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-71350/2023,

установил:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 4 части 2 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю в срок до 19.01.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: привести основания, по которым Общество обжалует указанные судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В суд округа 09.12.2025 из суда первой инстанции поступила вторая (мотивированная) кассационная жалоба Общества с приложением среди прочего доказательств направления копии кассационной жалобы истцу.
     Нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществом не устранено.
     Поскольку срок, указанный в определении от 04.12.2025, не истек, подателю жалобы надлежит устранить нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, до 19.01.2026.
     К поступившей 09.12.2025 в суд округа кассационной жалобе Общества также приложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, однако ни жалоба, ни ходатайство не подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
     На основании пункта 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок), обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
     В силу абзаца 2 части 1 статьи 283 АПК РФ и пункта 3.2.2 Порядка ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Исходя из изложенного, ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов надлежит возвратить без рассмотрения как поданное с нарушением требований абзаца второго части 1 статьи 283 АПК РФ.
     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭНИКАРГО» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-71350/2023 возвратить без рассмотрения.
     2. Подателю кассационной жалобы до 19 января 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Е.В. Боголюбова