3

А56-28872/2024

691/2025-65559(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург
22 декабря 2025 года                                                       Дело № А56-28872/2024
         Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Корабухиной Л.И.,         Родина Ю.А.,
          рассмотрев 22.12.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от  20.06.2025 по делу                             № А56-28872/2024,

у с т а н о в и л:

       Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис», адрес:  105066, г. Москва,  ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, корп. 2, комн. 24, ИНН 5009093400, ОГРН 1145009002775 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс», адрес: 187556, Ленинградская обл.,        г. Тихвин, Промплощадка, д. 6, к. оф. 8/60, ОГРН 1024701853032,                   ИНН 4715012403 (далее - Компания), о взыскании 157 751 руб. 67 коп. убытков по договору на выполнение работ по ремонту грузовых вагонов от 01.11.2017  № ТЭ-259- 205-17.
      Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2025,  исковые требования  Общества удовлетворены  в полном объеме.
     В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества.
      По мнению подателя жалобы,  судами не применен закон, подлежащий применению: пункт 1.5 Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, утвержденный НП «ОПЖТ» 18.03.2020; пункт 4.5  Положения  о комиссии  вагонного хозяйства, утвержденный на 62-м заседании Совета  по ж.д. транспорту государств-участников Содружества; пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном  транспорте в Российской Федерации». Компания указывает, что судами не учтено, что  акт-рекламации  формы ВУ-41М указывает только на наличие дефекта  на вагоне в отдельно взятый промежуток времени, однако причин  возникновения  дефекта (неисправности), а также лица, непосредственно виновного  в их образовании, не подтверждает и не может подтверждать  причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением  Компанией обязательств и возникновением ущерба. Суды пришли к неверному выводу, что  при решении  вопроса  о допуске грузового вагона  к эксплуатации  сотрудники ОАО «РЖД»,  исходя  из буквального содержания нормативных документов, не осуществляют осмотр вагона  в том объеме, который  позволяет выявить те неисправности, по которым спорные вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт.
      В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить приятые по делу судебные акты без изменения.
     Лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Судом кассационной инстанции было удовлетворено ходатайство Общества об участии в судебном заседании 22.12.2025  путем использования системы веб-конференции.  Представитель Общества к веб-конфернцсвязи не подключился по техническим причинам с его стороны.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Компании об отказе от кассационной жалобы.       Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы,      проверены      кассационной      инстанцией.         Ходатайство     подписано  Лемешко О.Н., действующей   на основании доверенности от  16.12.2025 № ТЭ-204-56.      Рассмотрев ходатайство Компании, кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.     В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.     Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Компанией после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.      С учетом изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа                                                         о п р е д е л и л:      принять отказ акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» от кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от  20.06.2025 по делу № А56-28872/2024.     Производство по кассационной жалобе акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс»  на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от  20.06.2025 по делу            № А56-28872/2024 прекратить.      Возвратить акционерному обществу «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс», адрес: 187556, Ленинградская обл., г. Тихвин, Промплощадка, д. 6, к. оф. 8/60, ОГРН 1024701853032, ИНН 4715012403 из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2025  № 1669.

      
Председательствующий                                                        Е.С. Васильева           
Судьи                                                                                      Л.И. Корабухина
                                                                                                Ю.А. Родин