Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
13 января 2026 г. 15:49



2

А21-13540/2024



974/2025-65724(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы


Санкт-Петербург
23 декабря 2025 года                                                       Дело № А21-13540/2024
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Васильева Е.С., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб 39»,  адрес: 236029, Калининград, ул. Глинки, д. 1, офис 1,  ОГРН 1163926068261,  ИНН 3906990271 (далее - Общество),  на решение Арбитражного  суда Калининградской области от 10.03.2025 и постановление Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 30.07.2025 по делу № А21-13540/2024 по исковому заявлению об обязании государственного автономного учреждения Калининградской области «Экологический центр «ЕКАТ-Калининград», адрес: 236006, Калининград, Барнаульская ул., д. 4,              ОГРН 1103925019758, ИНН 3906220339, заключить дополнительное соглашение № 5 к договору от 08.12.2022 № 2022.203939, предусматривающее срок окончания работ по договору - не позднее 31.12.2024,

установил:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 17.11.2025 включительно обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определение от 14.10.2025 об оставлении кассационной жалобы Общества по настоящему делу без движения 15.10.2025 размещено в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и было доступно для ознакомления. Копия определения направлена Обществу заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу. Почтовое отправление со штриховым почтовым идентификатором 19084402462800 возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.
     К установленному в определении от 14.10.2025 сроку от Общества не поступили требуемые документы.
     Определением кассационного суда от 20.11.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 22.12.2025 включительно. Определение от 20.11.2025 о продлении срока оставления кассационной жалобы Общества  по настоящему делу без движения 21.11.2025 размещено в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и было доступно для ознакомления. Копия определения направлена Обществу заказными письмами с уведомлением о вручении по юридическому адресу. Согласно отчету об отслеживании, сформированному официальным сайтом Почта России, почтовое отправление со штриховым идентификатором 80403614032249 вручено адресату.
        К установленному в определении от 20.11.2025 сроку от подателя жалобы не поступили требуемые документы.
        Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2025 сроку (22.12.2025) обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Так как  в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, то они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.
         Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья                                                                                       Е.С. Васильева


     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                              (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92