2

А13-3186/2025

642/2025-65762(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Санкт-Петербург

23 декабря 2025 года		Дело №		А13-3186/2025
Судья	Аникина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крам», адрес: 236006, Калининград, Октябрьская ул., д. 8, ОГРН 1163926060187, ИНН 3906985070 (далее - Общество), на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 по делу № А13-3186/2025 по исковому заявлению акционерного общества «НПО «Аконит» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крам» неустойки,
у с т а н о в и л:
Общество обратилось с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 по делу № А13-3186/2025.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю кассационной жалобы указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 17.11.2025 (включительно) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      Определением от 19.11.2025 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 19.12.2025.      Определения суда от  17.10.2025 и 19.11.2025 своевременно размещены на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, а также направлены почтовым отправлением по юридическому адресу  Общества.      Однако до настоящего момента истребуемые документы в суд округа не поступили.      Суд не располагает доказательствами того, что податель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, не представлено.      Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	1.Кассационная жалоба и приложенные документы на				19	листах.
Судья			Е.А. Аникина

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.