2
А42-6083/2023
1004/2025-65952(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
Санкт-Петербург
24 декабря 2025 года Дело № А42-6083/2023
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Салтыкова С.С., рассмотрев кассационную жалобу Ковтуненко Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу № А42-6083/2023,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2025 кассационная жалоба Ковтуненко М.Ю. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу № А42-6083/2023 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 22.12.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Лизунову Игорю Андреевичу, Монахову Дмитрию Витальевичу, финансовому управляющему Монахова Д.В. - Крячко Александру Алексеевичу.
Копия определения от 13.11.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Ковтуненко М.Ю. посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 80402515061839 данное почтовое отправление 05.12.2025 возвращено за истечением срока хранения.
Кроме того данное определение опубликовано 14.11.2025 в системе «Картотека арбитражных дел».
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ковтуненко М.Ю. об оставлении его кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья С.С. Салтыкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.