2
А05-9279/2023
935/2025-66133(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении кассационной жалобы без движения
Санкт-Петербург | | | | | 24 декабря 2025 года | Дело № | А05-9279/2023 | | Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа | Корабухина Л.И. | | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (адрес: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр-зд Тепличный, д. 14 корп. 5; ОГРН 1152901007380, ИНН 2902081442) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А05-9279/2023 по исковому заявлению о взыскании убытков, | установил: | Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Стройград». В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не указаны основания, по которым заявитель обжалует судебные акты со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Кокшарева М.А., подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | определил: | 1. Оставить кассационную жалобу от 15.12.2025 без движения. | 2. Подателю кассационной жалобы до 28.01.2026 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | 3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Л.И. Корабухина |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|