2

А56-38700/2025

1013/2025-66174(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

25 декабря 2025 года                                                       Дело № А56-38700/2025
     
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Трунова Юрия Анатольевича, ОГРНИП 323565800027180, ИНН 564700958077 (далее - Предприниматель), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2025 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 по делу № А56-38700/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 10.09.2025 по настоящему делу (мотивированное решение изготовлено от 29.10.2025) частично удовлетворен иск Предпринимателя к индивидуальному предпринимателю Гололобову Кириллу Игоревичу.
     Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 апелляционная жалоба Предпринимателя на указанное решение ему возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении такого срока.
     Предприниматель обратился непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 29.10.2025 и определение от 12.11.2025; определением суда округа от 12.12.2025 жалоба ему возвращена как поданная минуя суд, принявший обжалуемый судебный акт.
     Предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 29.10.2025 и определение от 12.11.2025 повторно - через суд первой инстанции.
     В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
     Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
     В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
     В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
     В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что в силу части второй статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 229 АПК РФ суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.
     Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
     Исходя из абзаца второго части 4 статьи 229 АПК РФ это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
     На основании части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен указанным Кодексом.
     В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
     На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
     Согласно сведениям из электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» кассационная жалоба на решение от 29.10.2025 и определение  от 12.11.2025 подана Предпринимателем 13.12.2025.
     В свою очередь срок на кассационное обжалование определения от 12.11.2025 истек 12.12.2025; срок на кассационное обжалование решения от 29.10.2025, резолютивная часть которого объявлена 10.09.2025 и которое вступило в законную силу спустя 15 рабочих дней после этого - 02.10.2025 (мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции по своей инициативе - в связи с подачей Предпринимателем апелляционной жалобы, которая была впоследствии возвращена апелляционным судом в связи с пропуском срока ее подачи) - истек 02.12.2025.
     Таким образом, кассационная жалоба подана Предпринимателем с пропуском установленного срока ее подачи как на решение от 29.10.2025, так и на определение от 12.11.2025.
     Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Предпринимателем не заявлено (заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 29.10.2025, что к полномочиям суда кассационной инстанции не относится).
     При таком положении кассационная жалоба подлежит возврату.
     В связи с отсутствием документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы вопрос о ее возврате судом также не рассматривается.
     Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ввиду их подачи в электронном виде не направляются заявителю.
     Суд округа также повторно разъясняет Предпринимателю, что в случае подачи Предпринимателем кассационной жалобы на решение от 29.10.2025 и определение от 12.11.2025 вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы ему необходимо будет:
     - разделить ее на две отдельные жалобы (первая - на решение от 29.10.2025; вторая - на определение от 12.11.2025), поскольку данные судебные акты не подлежат совместному обжалованию в кассационном порядке;
     - уплатить за рассмотрение каждой из них государственную пошлину в установленном размере (20 000 руб.), либо представить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
     - представить доказательства направления копий обеих кассационных жалоб ответчику.
     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Кассационную жалобу возвратить ее подателю.
     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья                                                                                      Е.В. Боголюбова

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                           (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.