2

А56-65118/2023

989/2025-66457(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

25 декабря 2025 года					Дело №		А56-65118/2023
Судья		Пряхина Ю.В.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Малышевой Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Богатырева Александра Михайловича (далее - Богатырев А.М.), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А56-65118/2023, с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
у с т а н о в и л:
Богатырев А.М. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А56-65118/2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.      В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее - АПК РФ) суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Поскольку приведенные в ходатайстве обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство Богатырева А.М. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению.      Одновременно с подачей кассационной жалобы Богатыревым А.М. также заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.      В соответствии со статьей 105 АПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II групп.      Оценив доводы заявителя и предоставленные им сведения, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство об освобождении  от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.      Вместе с тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      Суд округа обращает внимание подателя жалобы на то, что представленный лист с перечислением отправки копий кассационной жалобы, доказательством направления кассационной жалобы участвующим в деле лицам не является, поскольку представляет собой скопированный и скомпилированный текст.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 105, 117, 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Ходатайство Богатырева Александра Михайловича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. 2. Ходатайство Богатырева Александра Михайловича об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворить. 3. Оставить кассационную жалобу
от	14.12.2025		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								Ю.В. Пряхина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.